Slaget om Adrianopel i 378 representerte et avgj\u00f8rende vendepunkt i forholdet mellom germanerne og Det vestromerske riket. Det var den f\u00f8rste store seieren goterne hadde i et regul\u00e6rt slag mot romerne, og den blottla p\u00e5 dramatisk vis den romerske milit\u00e6rmaktens s\u00e5rbarhet. Seieren markerte begynnelsen p\u00e5 en destabiliseringsprosess som gradvis ville undergrave Romerrikets territoriale integritet.<\/p>\n\n\n\n
Goterne var ingen ensartet gruppe, men komplekse, dynamiske stammeforbund med skiftende allianser. I motsetning til tidligere historiske fremstillinger p\u00e5 1800-tallet, som forenklet dem til enten visigotere eller \u00f8stgotere, var deres etniske og politiske identitet langt mer nyansert. Ved Adrianopel kjempet b\u00e5de vestgoterne og \u00f8stgoterne, og representerte dermed en sammensatt, men samlet germansk kraft.<\/p>\n\n\n\n
Opptakten til konflikten startet i 376, da vestgoterne fikk tillatelse av romerne til \u00e5 sl\u00e5 seg ned p\u00e5 imperiet territorium for \u00e5 unnslippe hunernes press. Denne tilsynelatende fredelige overenskomsten ble raskt forvandlet til en konflikt preget av systematisk undertrykkelse fra lokale romerske provinsmyndigheter, hvilket ytterligere radikaliserte goternes posisjon.<\/p>\n\n\n\n
Opprinnelig hadde romerne inng\u00e5tt en betinget avtale med goterne: De skulle f\u00e5 mat og bosettingsomr\u00e5der mot til gjengjeld \u00e5 tjene som soldater i det romerske milit\u00e6ret. Imidlertid viste de lokale romerske myndighetene raskt \u00f8kende mistillit overfor den germanske stammen, og situasjonen eskalerte dramatisk gjennom en rekke tillitsbrudd og overgrep.<\/p>\n\n\n\n
Den samtidige historikeren Ammianus Marcellinus dokumenterte de brutale omstendighetene: Romerne stilte s\u00e5 umenneskelige krav at de ville bytte hundekj\u00f8tt mot gotiske barn som slaver. Denne umenneskelige behandlingen presset goterne til desperate handlinger. Da den lokale romerske kommandanten i tillegg fors\u00f8kte \u00e5 snikmyrde stammens ledere, Fritigern og Alavivus, ble konflikten uunng\u00e5elig. Fritigern, som overlevde mordfors\u00f8ket, ledet deretter sitt folk i et voldsomt oppr\u00f8r og plyndringstokt over det romerske territoriet.<\/p>\n\n\n\n
Goterne var p\u00e5 flukt – ikke bare som en krigergruppe, men som en hel folkeforflytning. Deres vandring inkluderte familier, slaver og alle deres eiendeler transportert i vogntog, i et desperat h\u00e5p om \u00e5 finne et nytt hjemsted. Langs veien konfronterte de det romerske milit\u00e6ret i flere slag. Seieren ved Marcianopel i 376 og det uavgjorte slaget ved Ad Salices i 377 forberedte dem p\u00e5 den kommende konfrontasjonen ved Adrianopel. I disse tidlige kampene hadde de i \u00f8kende grad tilegnet seg romerske v\u00e5pen og rustninger fra falne fiender, noe som paradoksalt nok forbedret deres milit\u00e6re kapasitet.<\/p>\n\n\n\n
I \u00e5r 378 hadde goternes ville fremferd blitt en stor utfordring for den romerske keiseren Valens. Han var en upopul\u00e6r hersker, s\u00e6rlig p\u00e5 grunn av sin religionspolitikk, som favoriserte ariansk kristendom fremfor b\u00e5de katolikker og ikke-kristne. Til tross for dette var Valens en erfaren og dyktig kommandant, som hadde viet store deler av sin regjeringstid til krigf\u00f8ring. Rundt femti \u00e5r gammel under slaget ved Adrianopel, hadde han tidligere sikret flere betydelige seiere over goterne p\u00e5 360-tallet.<\/p>\n\n\n\n
Valens viste forsiktighet i sine forberedelser. Han ba sin nev\u00f8 Gratianus, keiseren av Det vestromerske riket, om forsterkninger og planla et felles angrep mot goterne der de to h\u00e6rene skulle sl\u00e5 seg sammen. Disse tiltakene vitner om hvor alvorlig de romerske keiserne oppfattet trusselen fra goterne.<\/p>\n\n\n\n
Valens samlet den \u00f8stromerske felth\u00e6ren i en midlertidig leir utenfor Konstantinopel og sluttet seg til dem 12. juni. Der ventet han p\u00e5 Gratianus og hans styrker, men Gratianus ble forsinket av et felttog i Vestromerriket. Etter to m\u00e5neder med inaktivitet begynte moralen i Valens\u2019 h\u00e6r \u00e5 svekkes. I tillegg fikk Valens beskjed om at Gratianus kun kunne sende en liten styrke, langt mindre enn den store felth\u00e6ren Valens hadde h\u00e5pet p\u00e5. If\u00f8lge historikeren Ammianus Marcellinus var Valens ogs\u00e5 misunnelig p\u00e5 nev\u00f8ens milit\u00e6re suksesser og \u00f8nsket \u00e5 sikre seg \u00e6ren for \u00e5 beseire goterne alene.<\/p>\n\n\n\n
Valens fikk sin mulighet da rekognoseringstroppene meldte at den gotiske h\u00e6ren som n\u00e6rmet seg, kun talte rundt 10 000 krigere. Oppmuntret av denne nyheten besluttet Valens \u00e5 flytte h\u00e6ren sin det korte stykket til Adrianopel, n\u00e6r stedet der goterne var blitt observert.<\/p>\n\n\n\n
Valens besluttet at han ikke lenger kunne vente p\u00e5 Gratianus. Denne avgj\u00f8relsen var basert p\u00e5 en kombinasjon av faktorer: Han mente at hans egen h\u00e6r var tallmessig overlegen den gotiske styrken, og han fryktet at goterne fors\u00f8kte \u00e5 man\u00f8vrere seg mellom ham og Konstantinopel for \u00e5 avskj\u00e6re de romerske forsyningslinjene. Dermed valgte Valens \u00e5 g\u00e5 til kamp 9. august.<\/p>\n\n\n\n
Valens’ beslutning om \u00e5 g\u00e5 til kamp reiser sp\u00f8rsm\u00e5let om hvor mange krigere som faktisk deltok i slaget ved Adrianopel. Mens noen historiske kilder hevder at goterne kan ha hatt opptil 200 000 krigere, har nyere studier kommet til andre konklusjoner. En n\u00f8kkelfaktor i dette sp\u00f8rsm\u00e5let er rapporten Valens mottok like f\u00f8r slaget, som hevdet at motstandernes styrke kun talte rundt 10 000 krigere.<\/p>\n\n\n\n
Interessant nok valgte Valens ikke umiddelbart \u00e5 g\u00e5 til angrep etter \u00e5 ha mottatt rapporten. I stedet konsulterte han sine milit\u00e6re r\u00e5dgivere for \u00e5 diskutere neste trekk. Dette kan tyde p\u00e5 at den romerske h\u00e6ren ikke var betydelig st\u00f8rre enn de rapporterte 10 000 goterne. I dag er de fleste historikere enige om at den romerske styrken ved Adrianopel trolig besto av rundt 15 000 soldater. Til tross for at Romerriket i 378 hadde en samlet milit\u00e6rstyrke p\u00e5 omtrent 500 000 soldater, var flertallet av disse permanent stasjonert langs imperiets vidstrakte grenser, mens andre var engasjert i p\u00e5g\u00e5ende kriger mot perserne i \u00f8st og alemannerne i vest.<\/p>\n\n\n\n
Sannheten er at goterne hadde betydelig flere enn 10 000 menn. Ytterligere styrker, kanskje s\u00e5 mange som 10 000 til, sluttet seg til hovedh\u00e6ren p\u00e5 et avgj\u00f8rende tidspunkt under slaget. I stedet for den tallmessige overlegenheten Valens hadde forventet, befant romerne seg i undertall \u2013 men ikke dramatisk. Goterlederen Fritigerns iver etter \u00e5 innlede fredsforhandlinger med Valens tyder p\u00e5 at de to h\u00e6rene var omtrent like store. Kvelden f\u00f8r slaget sendte Fritigern en prest som fredsutsending til Valens.<\/p>\n\n\n\n
Rett f\u00f8r slaget startet, mens romerne fortsatt organiserte seg i slagorden, sendte Fritigern ytterligere to grupper med forhandlere. Det har blitt foresl\u00e5tt at Fritigern kun \u00f8nsket \u00e5 kj\u00f8pe tid mens han ventet p\u00e5 at de \u00f8stgotiske forsterkningene skulle n\u00e5 frem. Men siden utsendingene erkl\u00e6rte at Fritigern selv var villig til \u00e5 m\u00f8te Valens personlig i de romerske linjene for \u00e5 forhandle, mot en utveksling av gisler, virker det mer sannsynlig at han n\u00f8lte med \u00e5 kaste troppene sine inn i et slag han visste ville bli jevnbyrdig, selv om forsterkningene var n\u00e6r.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5 samme m\u00e5te tok Valens seg tid til \u00e5 lytte til de siste forhandlerne fra Fritigern og begynte \u00e5 arrangere en utveksling av gisler. Dette ville v\u00e6rt sv\u00e6rt usannsynlig dersom Valens hadde hatt en klar tallmessig overlegenhet og f\u00f8lt seg trygg p\u00e5 seier.<\/p>\n\n\n\n
Om morgenen den 9. august 378 marsjerte den romerske h\u00e6ren rundt 13 kilometer fra leiren utenfor Adrianopel til et omr\u00e5de nord for byen, der den gotiske h\u00e6ren nylig var observert. Da de ankom rundt klokken to om ettermiddagen, hadde goterne allerede inntatt en sterk forsvarsposisjon.<\/p>\n\n\n\n
Goterne hadde arrangert vognene sine i en sirkel, og innenfor denne barrieren oppholdt kvinner, barn, eldre, slaver og deres eiendeler seg, beskyttet mot fienden. Selv om noen av Fritigerns krigere var utplassert for \u00e5 forsvare vognene, var flertallet av styrkene stasjonert langs en bakkekam. Herfra var de klare til \u00e5 lansere raske angrep mot de romerske linjene. De fleste av de gotiske krigerne var sannsynligvis infanterister, ettersom deres kavaleri var ute p\u00e5 plyndringstokt i n\u00e6rheten og kun vendte tilbake p\u00e5 et avgj\u00f8rende tidspunkt i slaget.<\/p>\n\n\n\n
Da romerne ankom, begynte de \u00e5 organisere seg i sin tradisjonelle slagformasjon: To rekker med tungt infanteri utgjorde sentrum, med forposter spredt foran, og kavaleri plassert p\u00e5 begge flanker. Ammianus beskriver den romerske h\u00e6ren som “blandet,” noe som sannsynligvis indikerer at den besto av mange veteraner og at avdelingene var mer ensartede enn vanlig.<\/p>\n\n\n\n
Det er nesten sikkert at kavaleriet inkluderte b\u00e5de regul\u00e6rt tungt kavaleri og ridende bueskyttere. Det tunge infanteriet var trolig utstyrt med ringbrynje, runde eller ovale skjold og de lange sverdene som var foretrukket av det senromerske milit\u00e6ret. I tillegg var det ogs\u00e5 bueskyttere blant infanteristene.<\/p>\n\n\n\n
Deretter begynte ventingen for de romerske soldatene, uten tilgang til mat eller vann i den stekende augustsolen, mens keiseren fors\u00f8kte \u00e5 forhandle med goterne. Det er sannsynlig at goterne tente gressbranner for \u00e5 sende r\u00f8yken i retning av de romerske linjene, noe som ytterligere \u00f8kte belastningen ved \u00e5 kombinere r\u00f8yk, varme og t\u00f8rst.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5 dette stadiet utviklet slaget seg i retning av et typisk senromersk oppgj\u00f8r, der infanteriet spilte en avgj\u00f8rende rolle. Den st\u00f8rste forskjellen fra tidligere romerske h\u00e6rstyrker var at kavaleriets betydning hadde \u00f8kt gjennom 300-tallet, og ved Adrianopel utgjorde det trolig rundt en fjerdedel av styrken. Men mens forhandlingene med goterne fortsatt p\u00e5gikk, begynte situasjonen \u00e5 utvikle seg i en katastrofal retning.<\/p>\n\n\n\n
Feilen synes \u00e5 ha ligget hos det udisiplinerte romerske kavaleriet, som lenge hadde v\u00e6rt en problematisk del av romersk krigf\u00f8ring. Kavalerister p\u00e5 h\u00f8yre flanke startet en fremrykning mens forhandlingene p\u00e5gikk, sannsynligvis for \u00e5 avdekke svakheter i den gotiske linjen. Uten \u00e5 ha mottatt ordre gikk to kavalerienheter plutselig til angrep.<\/p>\n\n\n\n
Disse enhetene, som trolig besto av en blanding av tungt elitekavaleri og ridende bueskyttere, undervurderte sannsynligvis fienden kraftig. De betraktet goterne, som de s\u00e5 p\u00e5 som “barbarer,” med en farlig grad av forakt. Angrepet var d\u00e5rlig planlagt, manglet koordinasjon og st\u00f8tte fra resten av h\u00e6ren, og ble raskt sl\u00e5tt tilbake.<\/p>\n\n\n\n
Slaget eskalerte raskt i intensitet. Romerne var fortsatt i uorden etter den lange marsjen, noe som s\u00e6rlig p\u00e5virket kavaleriet p\u00e5 venstre flanke, som hadde befunnet seg bakerst i kolonnen og enn\u00e5 ikke hadde rukket \u00e5 stille seg opp i full slagorden.<\/p>\n\n\n\n
Til tross for dette ble en del av venstre flanke sendt inn i kamp, muligens for \u00e5 avlede goterne og forhindre ytterligere press p\u00e5 h\u00f8yre flanke. Innledningsvis hadde kavalerigruppen suksess; de drev goterne tilbake mot vognsirkelen og var n\u00e6r ved \u00e5 bryte gjennom og erobre denne defensive stillingen i et energisk angrep.<\/p>\n\n\n\n
Katastrofen rammet imidlertid kort tid etter. Selv om keiserens speidere trolig hadde hatt rett i \u00e5 rapportere om omtrent 10 000 gotere i leiren, hadde de oversett en annen betydelig styrke. Denne gruppen, som besto av \u00f8stgotere ledet av Alatheus og Saphrax, og som ogs\u00e5 inkluderte hunere og alanere, hadde v\u00e6rt p\u00e5 tokt i omr\u00e5det for \u00e5 samle forsyninger.<\/p>\n\n\n\n
Den nyankomne styrken, hovedsakelig best\u00e5ende av kavaleri, ankom slagmarken p\u00e5 det verst tenkelige tidspunktet for romerne. Akkurat idet angrepet fra venstre flanke avtok, og romerne ventet p\u00e5 forsterkninger fra sine fortsatt uorganiserte tropper, slo \u00f8stgoterne til med en perfekt taktisk overraskelse. De overfalt romernes venstre flanke og knuste denne delen av styrken, mens resten av flanken fremdeles var i ferd med \u00e5 omorganisere seg for \u00e5 bist\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
De gjenv\u00e6rende romerne p\u00e5 venstre flanke flyktet i panikk og forlot slagmarken, noe som markerte starten p\u00e5 et totalt sammenbrudd for denne delen av den romerske h\u00e6ren.<\/p>\n\n\n\n
Mens romernes venstre flanke ble fullstendig overvunnet, begynte vestgoterne, som til da hadde holdt sine posisjoner p\u00e5 bakkekammen, \u00e5 omgruppere seg og stille opp langs hele den romerske infanterilinjen. Isolert sett ville ikke dette n\u00f8dvendigvis v\u00e6rt en kritisk trussel for romerne, da deres infanteri, gjennom disiplin og koordinert lagarbeid, ofte hadde beseiret langt st\u00f8rre germanske styrker i tidligere slag. Denne gangen var imidlertid situasjonen annerledes: de romerske soldatene var allerede p\u00e5 randen av total utmattelse etter timer med intens varme, mangel p\u00e5 mat og drikke, og en krevende marsj. Situasjonen ble ytterligere forverret av kavaleriets flukt, som etterlot venstre flanke fullstendig ubeskyttet.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5 slutten av 300-tallet kjempet romersk infanteri vanligvis i tett, sluttet orden, noe som ga dem b\u00e5de styrke og stabilitet i m\u00f8te med fienden. Men da \u00f8stgoternes kavaleri, som tidligere hadde drevet romernes egne kavalerister av slagmarken, vendte tilbake og kastet seg inn i den eksponerte venstre flanken, var det lite de utmattede romerske soldatene kunne gj\u00f8re for \u00e5 organisere et effektivt forsvar. Under det voldsomme presset, b\u00e5de forfra og fra flanken, ble romerne raskt drevet sammen i et stadig tettere kaos. Til slutt var rekkene s\u00e5 sammentrengt at soldatene verken klarte \u00e5 man\u00f8vrere eller trekke sverdene sine for \u00e5 forsvare seg.<\/p>\n\n\n\n
Innen kort tid var romerne nesten fullstendig omringet. Den gotiske strategien ble ytterligere forsterket av bueskyttere, som fra trygg avstand skj\u00f8t piler langt inn i de romerske rekkene, og skapte ytterligere panikk og forvirring blant de hardt pressede soldatene.<\/p>\n\n\n\n
De fleste romerske soldatene br\u00f8t raskt ut av rekkene i et desperat fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 flykte, men ble effektivt meid ned av de gotiske kavaleristene som jaget dem. Bare to elitelegioner, til sammen kanskje 1500 mann (p\u00e5 300-tallet besto en fulltallig legion av omtrent 1000 soldater), klarte \u00e5 holde stand i en siste desperat innsats. Keiser Valens skal ha v\u00e6rt blant dem. If\u00f8lge en beretning beordret keiseren to av sine kommandanter til \u00e5 hente de romerske reservestyrkene, men oppdaget til sin fortvilelse at reservene allerede var blant de f\u00f8rste som hadde flyktet fra slagmarken, sammen med det gjenv\u00e6rende kavaleriet.<\/p>\n\n\n\n
Det er lite sannsynlig at noen av de gjenst\u00e5ende romerne overlevde. Keiseren selv m\u00f8tte heller ikke sin skjebne med n\u00e5de. Det eksisterer to forskjellige versjoner av hvordan Valens d\u00f8de. Den ene hevder at han ble truffet av en pil og at liket hans forsvant blant de mange d\u00f8de kroppene p\u00e5 slagmarken. En annen, mer detaljert fortelling, beskriver at Valens ble s\u00e5ret og fraktet til et v\u00e5ningshus i n\u00e6rheten av sine livvakter. Da en gruppe gotere angrep bygningen, satte de fyr p\u00e5 huset etter \u00e5 ha m\u00f8tt motstand, uvitende om at keiseren befant seg inne.<\/p>\n\n\n\n
Historikeren Ammianus Marcellinus ansl\u00e5r at slaget endte med at to tredeler av den romerske h\u00e6ren ble liggende d\u00f8de p\u00e5 slagmarken \u2014 sannsynligvis rundt 10 000 mann.<\/p>\n\n\n\n
Tidligere har historikere ofte forklart goternes seier ved Adrianopel med introduksjonen av stigb\u00f8yler, men dette er en misforst\u00e5else, da stigb\u00f8ylene f\u00f8rst kom til Europa flere hundre \u00e5r senere. I realiteten hadde b\u00e5de den romerske og den gotiske h\u00e6ren, inkludert b\u00e5de kavaleri og infanteri, utstyr som var temmelig likt. Slaget handlet heller ikke om en overveldende horde av barbarer som ganske enkelt overmannet en mye mindre romersk styrke. Hvis goterne hadde et tallmessig overtak, var det neppe betydelig.<\/p>\n\n\n\n
For \u00e5 forst\u00e5 \u00e5rsakene til den romerske katastrofen ved Adrianopel, m\u00e5 man derfor rette blikket mot svakhetene i den romerske h\u00e6ren p\u00e5 dette tidspunktet. Det var disse interne svakhetene, snarere enn noen avgj\u00f8rende teknologisk eller numerisk fordel hos goterne, som skulle vise seg fatale.<\/p>\n\n\n\n
Tre forhold utmerket seg som avgj\u00f8rende faktorer for det romerske nederlaget:<\/p>\n\n\n\n
Den 10. august, dagen etter slaget ved Adrianopel, fors\u00f8kte goterne \u00e5 storme byen Adrianopel. M\u00e5let deres var spesielt \u00e5 sikre den keiserlige formuen som var blitt etterlatt der. Imidlertid manglet de erfaring i \u00e5 angripe befestede byer, og fors\u00f8ket mislyktes. Faktisk led de sannsynligvis st\u00f8rre tap under dette angrepet enn under selve slaget dagen f\u00f8r. Etter dette mislykkede fors\u00f8ket fortsatte goterne med \u00e5 plyndre Thrakia.<\/p>\n\n\n\n
Keiser Theodosius den store (cirka 346\u2013395) overtok etter den avd\u00f8de Valens. Sammen med keiseren i Vestromerriket, Gratianus, mobiliserte han alle tilgjengelige ressurser for \u00e5 beseire goterne. Til tross for intense anstrengelser lyktes de ikke i \u00e5 oppn\u00e5 en avgj\u00f8rende seier, men samtidig klarte heller ikke goterne \u00e5 p\u00e5f\u00f8re romerne et nytt stort nederlag. Etter fire \u00e5r med krigf\u00f8ring inngikk partene en ny avtale i 382. Denne avtalen hadde i hovedsak samme vilk\u00e5r som den fra 376: Goterne fikk tildelt landomr\u00e5der der de kunne bosette seg, samt en grad av autonomi innenfor Romerriket. Til gjengjeld skulle de stille krigere til de romerske h\u00e6rene.<\/p>\n\n\n\n
Ved f\u00f8rste \u00f8yekast kunne det se ut som om alt var tilbake til utgangspunktet, som om slaget ved Adrianopel bare hadde v\u00e6rt en vond dr\u00f8m. Men i realiteten hadde mye forandret seg. Blant de falne romerne var en betydelig andel erfarne veteraner, som ellers kunne ha v\u00e6rt avgj\u00f8rende i fremtidige kamper mot goterne og andre av rikets fiender.<\/p>\n\n\n\n
Enda mer betydningsfullt var det at Romerriket n\u00e5 ble tvunget til \u00e5 akseptere germanske stammers permanente tilstedev\u00e6relse p\u00e5 romersk territorium. Goterne hadde bevist b\u00e5de for seg selv og for verden at de kunne m\u00f8te og beseire en romersk keiser i slag. Denne seieren gjorde dem dristigere i sine krav. Uten slaget ved Adrianopel er det usannsynlig at goterne noensinne ville ha v\u00e5get \u00e5 forestille seg det som til slutt skjedde i 410, da de erobret selve byen Roma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Slaget om Adrianopel i 378 representerte et avgj\u00f8rende vendepunkt i forholdet mellom germanerne og Det vestromerske riket. Det var den f\u00f8rste store seieren goterne hadde i et regul\u00e6rt slag mot romerne, og den blottla p\u00e5 dramatisk vis den romerske milit\u00e6rmaktens s\u00e5rbarhet. Seieren markerte begynnelsen p\u00e5 en destabiliseringsprosess som gradvis ville…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[48],"tags":[55],"class_list":["post-2459","historie","type-historie","status-publish","hentry","category-historie","tag-historiske-slag"],"acf":{"relaterte_artikler":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/progitek.no\/privat\/bp\/wp-json\/wp\/v2\/historie\/2459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/progitek.no\/privat\/bp\/wp-json\/wp\/v2\/historie"}],"about":[{"href":"https:\/\/progitek.no\/privat\/bp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/historie"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progitek.no\/privat\/bp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progitek.no\/privat\/bp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/progitek.no\/privat\/bp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/progitek.no\/privat\/bp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/progitek.no\/privat\/bp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}